Ситуація: на підприємстві у Київської області склали акт про порушення (енергетик підключив провід, лічильник не рахував). Перед засіданням комісії нами у схемі виявлено: порушено Методики, в акті про порушення мали б зазначити всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами Методики параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:
меж балансової належності;
перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;
фазування приладу обліку на дату оформлення акта про порушення
Нами було підготовлено звернення із зазначенням: схема унеможливлює розрахунок, не зазначені всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами Методики параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення:
не відомо чи це є однолінійна схема (взагалі схема по суті не є електричною);
не відомі усі точки (вимір за даними схеми та таблиці лише «точка 1»), чинне законодавство не передбачає збір додаткових даних, а за даними такої схеми неможливо (оскільки немає вимірів усіх параметрів);
не вказані струмоприймачі (що унеможливлює розкрадання електроенергії);
якимсь чином не вказаний робочий нульовий провідник, а вказаний контур заземлення. Після вивчення обставин комісія РЕМ прийняла рішення не проводити нарахування (за актом про порушення ПКЕЕ), оскільки було багато технічних неточностей, для споживача «штраф обленего» застосовано не було.