ГО «ЕНЕРГЕТИКА і ЗАКОН»

Бланк

Дозвольте звернути Вашу увагу на нашу громадську організацію «Енергетика і Закон» (Громадська організація «Енергетика і Закон» 22.12.2015 дата реєстрації Свідоцтво про державну реєстрацію №1451669 Адреса: вул. Будівельників, 5 Миколаїв, 54001, Україна  http://energy-mk.com/energy-law/ email: rubilnikinfo@gmail.com ).

Нами з 2008 року накопичено великий досвід щодо вирішення спірних питань між споживачами електроенергії та обленерго України. Зокрема, це кілька сотень спорів, виграні у судах багатомільйонні справи, по яким обленерго намагалися неправомірно збільшити нарахування споживачам по виставленим рахункам. Як приклад, виграна нами у суді справа по спору між дніпропетровським заводом «Синтиз» та групою ДТЕК (посилання на рішення у Єдиному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/Review/39905812). По Миколаївобленерго один  з найбільших виграних нами у суді спорів – це спір на суму 2,2 млн. грн., а також спори зі зменшення неправомірних нарахувань з 360 тис. грн.. до 30 тис. грн..,  скасування у повному обсязі нарахувань у сумі 450 тис. грн. тощо. Є приклади успішних спорів з виділення (збільшення) потужності, які є складною категорією спорів.

У складі нашої команди експерти зі статусом «Почесний енергетик України» та спеціалісти з багаторічним досвідом у галузі електроенергетики.

З 2008 року діяльність наших правозахисників висвітлювали ЗМІ, а саме: газети «Центральный рынок» №49 (779) 2011; «Центральный рынок» №26 (756) 2011; «Центральный рынок» 2009 №1(627); Вознесенская газета «День за днём» 25.03.2009; «Родной причал» №51(1061) 23.12.2008; «Новая николаевская газета» №17(683) 6.05.2009; «Центральный рынок» №1(679); «Родной причал» №2(1116) 13.12.2009; «Центральный рынок» №25(703) 2010; «Николаевский бизнес» («Миллион на розетках») №6(362) 16.02.2011; «Николаевский бизнес» («Куда исчезает энергия?») №13(369) 16.02.2011. Крім того роботу з правозахисної діяльності висвітлювали і Інтернет ресурси:  [2012-01-10] «24 тысячи за ошибку»; [2011-11-16] «Для того, чтобы разобраться в документах, которые выдает Николаевоблэнерго, нужна Алиса с миелофоном»;[2011-11-10] «Предприниматель подал в хозяйственный суд, прошёл все инстанции и выиграл, хотя одна из пломб на счётчике была кем то когда то перепломбирована»; [2011-11-10] «…Из-за подписи неуполномоченного лица облэнерго проигывает все суды»; [2011-07-18] «Облэнерго запугивает николаевцев отключениями света до решения суда, когда еще не ясно, кто прав, а кто виноват»; [2011-07-14] «Облэнерго фактически держит в заложниках жителей Богоявленского»; [2011-07-04] «Николаевоблэнерго незаконно «сбивает» с потребителей деньги»; [2011-07-08] «Николаевоблэнерго» начисляет штрафы за короткие замыкания как за недоучтенную электроэнергию»; [2011-06-23] «В «Николаевоблэнерго» подделывают документы, чтобы намерено увеличивать суммы штрафов» тощо.

У 2016 році на Першому національному каналі та Громадському ТВ опубліковано матеріал, підготовлений в тому числі і за участю нашої громадської організації (посилання на публікацію https://www.youtube.com/watch?v=X9akzOeTuTU).    Ми як експерти приймаємо участь у дослідженнях питань енергетики та енергоефективності на українському ТК «ZIK» https://www.youtube.com/watch?v=YBEA-Fareck&feature=youtu.be, програмах регіонального ТВ https://www.youtube.com/watch?v=UZSnqDaFKUk&feature=youtu.be, Миколаївців атакують контролери енергопостачальних підприємств, а також різних talk-show у прямому ефірі: Контраргумент. Енергозбереження і енергоефективність — 17.11.2016Контраргумент. Енергоефективність і енергозбереження — 2.03.2017Ток-шоу «КонтрАргумент» — Комунальні тарифи 18.05.2017.

Засновників ГО «Енергетика і Закон» у статусі експертів у 2015 році було залучено до перевірки енергозбутових підрозділів Західного відділення ДП «Укрзалізниця», а у 2016 році  у статусі експертів залучено до роботи Громадської Ради при Міністерстві енергетики та вугільної промисловості України (Протокол № 18(23) — 2016 засідання Правління Громадської ради Міненерговугілля).

Посилаючись на свою практику ми можемо з впевненістю констатувати, що сьогодні від Харкова до Львова, тобто у всіх регіонах країни, в електроенергетиці спостерігаються масові порушення норм права енергопостачальниками в питаннях з підключення та збільшення потужності споживачам, завищені та безпідставні нарахування при розрахунках актів про порушення, по суті, у значній мірі зберігається «совковий» підхід до всього. Це все негативно впливає на імідж держави та створює напругу у суспільстві і викликає недовіру до влади та держави.

У будь-якому енергогосподарстві також є багато питань, що потребують  фінансового та енергетичного аудиту. Ми можемо допомогти у «переформатуванні» енергогосподарства, бути корисними у вирішенні питань з вдосконалення ефективності енергосистеми, посиленні контролю. Наш досвід може стати у нагоді при вдосконаленні чинних регулюючих документів в частині енергоспоживання та енергоадміністрування, а також при вирішенні інших питань, наприклад,  з використання сонячної енергії для освітлення та нагріву об’єктів інфраструктури в частині найбільш ефективних рішень та ціни.

Ми пропонуємо безкоштовний аудит в частині енергоспоживання та експлуатації енергогосподарства (мережі, витрати, утеплення, пошук ефективного рішення для кожного об’єкта).

Своє бачення можливої взаємодії (Ваші пропозиції, та/або зауваження), просимо надати.

З повагою,

Голова ГО «Енергетика і Закон»                                                          О.А. Чалов

ГО «ЕНЕРГЕТИКА І ЗАКОН»
Картка реквізитів
для проведення операції переказу коштів на рахунок
Установа АТ „Ощадбанк”: Філія Миколаївського УО АТ « Ощадбанк»
Отримувач: ГО «ЕНЕРГЕТИКА І ЗАКОН»
Код Банку : 326461 код ЄДРПО: 40192557
№ поточного рахунку: 26003300814114

 

Мета: енергетика та
збільшення енергоефективності
зменшення витрат енергії

2.1. Основною метою діяльності Організації є захист законних соціальних, економічних, вікових інтересів суспільства та консолідація суспільства з метою сприяння утвердженню в Україні принципів вільної ринкової економіки та верховенства права в енергетичній галузі для досягнення цілей політики енергозбереження, шляхом сприяння розробленню нових енергозберігаючих, маловідходних та безвідходних технологій; ефективних систем та засобів контролю за енергоспоживанням та захисту довкілля від забруднення, організації інтегрованого енергетичного та економічного менеджменту, сприяння розробленню та впровадження напрямів розвитку суспільства та економіки, спрямованих на стабілізацію та зменшення споживання енергії.

 

2.2. Основними напрямами діяльності Організації є:

— об’єднання суспільства з метою розширення знань суспільства в галузі енергетики;

— залучення різних верств населення об’єднань до підготовки та ухвалення владних рішень, що стосуються діяльності в галузі енергетики, на центральному та місцевому рівнях;

— участь у формуванні єдиних, чітких та зрозумілих правил відносин між органами виконавчої влади, контролюючими органами та суспільством в галузі енергетики;

— запровадження дієвого громадського контролю за діяльністю контролюючих органів;

— розробка та втілення пропозицій, спрямованих на усунення адміністративних перешкод у процедурі реєстраційних дій, отриманні дозволів, ліцензій та інших погоджень та документів;

— участь в розробці зручних для споживача процедур одержання адміністративних та інших послуг, професійних стандартів цих послуг;

— захист суспільних прав, порушених унаслідок рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, контролюючих органів чи їх посадових осіб;

— сприяння реалізації принципу прозорості та врахування громадської думки під час здійснення державної регуляторної політики, обов’язковості і своєчасності доведення прийнятих регуляторних актів до відома фізичних та юридичних осіб, їх об’єднань;

— ініціювання перегляду нормативно-правових актів, що регулюють енергетичну діяльність, та внесення змін до них, що, є непослідовними або не узгоджуються чи дублюють діючі регуляторні акти;

— проведення громадських слухань та громадських експертиз проектів законів України, інших нормативно-правових актів, які регулюють відносини в енергетичній сфері, надання розробникам цих проектів пропозицій про їх вдосконалення для досягнення цілей політики енергозбереження;

— організація консультування та роз’яснення вітчизняного та міжнародного законодавства:

—  з приводу складеного представниками обленерго акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення,

— з приводу складеного представниками обленерго акту про порушення Правил користування електричною енергією для фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб;

— з приводу складеного представниками обленерго чи Держенергонагляду акту-вимоги (припису) в частині переобладнання вводу, перемонтажу щита обліку тощо;

— з приводу приєднання, збільшення потужності, переоформлення;

— сприяння та практична допомога у складанні протоколів розбіжностей до договорів «Про постачання електричної енергії», «Про встановлення засобів диференційного обліку електроенергії та ЛУЗОД» тощо;

— допомога у написанні скарг та звернень до різноманітних інстанцій;

 — консультування відповідальних за енергогосподарство щодо поведінки під час перевірки енергозбуту обленерго;

— щодо технічних характеристик однофазних, трифазних та багатотарифних лічильників;

— правові та технічні консультації з питань правової практики щодо неправомірних дій енергозбутових підрозділів обленерго;

— консультування, роз’яснення та надання іншої нематеріальної допомоги енергозбереження у побуті та на підприємстві, застосування сучасних технологій з нагріву води та опалення;

— забезпечення участі різних верств населення, споживачів послуг у державних та регіональних соціально-економічних, інвестиційних, екологічних та інших програмах;

— розвиток партнерських відносин та поглиблення співпраці між органами державної влади, органами місцевого самоврядування та громадськістю, забезпечення всебічної підтримки суспільно значущих громадських ініціатив;

— участь у проведенні з використанням засобів масової інформації діалогу керівників органів виконавчої влади з громадськістю, обговорення проектів найважливіших рішень та роз’яснення прийнятих органами державної влади рішень, які зачіпають інтереси споживача в енергетичній сфері;

— участь в роботі комісій, робочих груп та інших консультативних і дорадчих органів, утворених органами виконавчої влади;

— організація і проведення науково-практичних і навчальних семінарів за участю спеціалістів у різних галузях;

— поширення досягнень науки та практики в галузі енергетики, з цією метою налагодження міжнародної співпраці з відповідними науковими і навчальними закладами, організаціями, асоціаціями, установами, службами зарубіжних країн;

— консультування та нематеріальна допомога в усіх питаннях щодо енергетичних проектів та/або обладнання (технологій), робіт;

  • сприяння та допомога вирішенню спірних питань, які виникають у взаємовідносинах купівлі-продажу-обліку енергії, необґрунтованих вимог інспекторів РЕМ, питання служб головного енергетика щодо перевищення договірних величин, питань усіх споживачів з нового підключення / збільшення потужності, переоформлення договорів (нового споживача, підключенні електроенергії), а також питання щодо спорів з меж розподілу та відповідальності, ЛУЗОД/АСКОЕ;
  • представництво та захист інтересів суспільства в судах всіх інстанцій, підприємствах установах, організаціях всіх форм власності та відновлення порушених прав щодо питань стосовно неправомірних дій енергопостачальника різної енергії при проведенні перевірок, складанні актів та наданні неправомірних вимог.

Ми з 2008 року працюємо у галузі спорів з обленерго України.
В практиці сотні справ. Ось приклад http://reyestr.court.gov.ua/Review/39905812
По Миколаєву ми працюємо з 2008 року є сотні прикладів як обленерго працює неправомірно (на підключенні, на збільшенні потужності, інші нарахування).

Ось лише печатні ЗМІ про нас (матеріали як обленерго неправомірно діяло, приклади):
«Центральный рынок» №49 (779) 2011; «Центральный рынок» №26 (756) 2011; «Центральный рынок» 2009 №1(627); Вознесенская газета «День за днём» 25.03.2009; «Родной причал» №51(1061) 23.12.2008; «Новая николаевская газета» №17(683) 6.05.2009; «Центральный рынок» №1(679); «Родной причал» №2(1116) 13.12.2009; «Центральный рынок» №25(703) 2010; «Николаевский бизнес» (материал номера: «Миллион на розетках») №6(362) 16.02.2011; «Николаевский бизнес» (материал номера: «Куда исчезает энергия?») №13(369) 16.02.2011

 

От редактора:

Господа, у нас «совковая» энергетика. Чего почти нет в США — сетей 0,4 кВ. Это сети с наибольшим % потерь и наибольшими затратами. В США по улице идёт высоковольтная линия, у каждого потребителя (будь то частный дом или многоэтажка) на опоре (или в другом месте) трансформатор. Для частного дома размер сухого трансформатор — как 3 коробки от обуви, цепляется на опору, потери для энергокомпании 1-2% а не 15% и выше. Далее «совковость» энергетики в том, что нет понимая у менеджмента компаний-монополистов, как и когда им нужно продавать электроэнергию. При увеличении мощности или новом подключении всё сводится к усложнению процесса и подталкиванию потребителя на навязывание более дорогого решения и перечня работ (и последующему отмыванию через подрядную организацию). Никто не думает о том, что компании выгодно продавать много кВт-часов по ночному тарифу (это компенсирует потери холостого хода). Все думают об одном: сейчас и сегодня «наколядовать», то есть менеджмент энергокомпаний в своём большинстве имеет ПТУшный/колхозный подход (чтобы такого с3,14здить и где что плохо лежит, кого «расчехлить») но не о какой то перспективе. Вы можете представить супермаркет, в который Вы приходите и хотите купить вместо одной тележки две тележки продуктов? Да Вам выдадут скидочную карту — только приходи! А в облэнерго Вы приходите с вопросом увеличения мощности или подключения нового объекта и никто не думает о прибыли энергокомпании от продаж кВт, все думают о своей карманной выгоде в виде «поколядовать» через «ой как сложно и надо покупать вакуумный выключатель в ТП 35/10кВ» (а он там нах не нужен или он там есть уже по инвест программе куплен, деньги идут на подрядчика и не всегда вообще кто то что то покупает, то есть, чистый бонус «решале» кто сидит на вопросе подключений). То есть, подключение нового объекта и увеличение мощности усложняются (то ли по незнанию то ли ещё как) мелким воровитым планктоном энергокомпании. И о какой инвест-привлекательности Украины можно говорить? Эти энергоменеджеры-негодяи кроме наколхозить с подключением ещё и актик могут заклепать, штрафчик нарисовать, в нашей практике масса примеров более 2 млн грн фуфловых начислений. Дабы не обижать профи энергетики, напишу: не все негодяи. Есть адекватные. Но вот керуватЫ (подразделением облэнерго, а иногда и целым облэнерго) почему то выплывают (в большинстве случаев) именно такие.

 

Comments are closed.